Ska regeringen förbjuda sina medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder (som krypto) för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Ryssland och Nordkorea)?

Ja

Har du någonsin funderat över hur internationella penningöverföringar påverkar människors frihet att hjälpa sina nära och kära över gränserna?

I din åsikt, bör regeringar begränsa finansiella transaktioner med vissa länder om det påverkar oskyldiga människor som försöker överleva?

Tror du att möjligheten att skicka pengar över gränserna utan att använda banker ger mer frihet åt genomsnittspersonen, eller skapar det mer risker?

Hur skulle du känna om internationella sanktioner innebar att du inte kunde ge ekonomiskt stöd till familjemedlemmar i ett annat land, även under en kris?

Kan teknologi som kryptovalutor verkligen lösa de problem människor står inför med traditionella banker när de överför pengar internationellt?

Tror du att förhindra gränsöverskridande betalningar på grund av säkerhetsproblem väger tyngre än individernas personliga behov i svåra situationer?

Hur balanserar du behovet av nationell säkerhet med möjligheten för familjer att fortsätta vara ekonomiskt anslutna i länder som är under sanktioner?

Är att kringgå regeringens restriktioner med kryptovalutor en form av kamp för personlig frihet, eller skapar det nya faror?

Hur tycker du att gränsöverskridande betalningssystem bör prioritera mänskliga rättigheter samtidigt som de respekterar internationella lagar och sanktioner?

Tror du att det bör finnas undantag från finansiella restriktioner när humanitär hjälp står på spel, eller är dessa regler för viktiga för att böjas?