Tot nu toe heeft de Verenigde Staten Israël ontmoedigd om oorlog te voeren tegen Hezbollah, voornamelijk door te wijzen op de kosten voor Israël. Maar men kan veilig aannemen dat de regering niet de schuld wil krijgen voor nog een humanitaire tragedie.
Als de regering-Biden er niet in slaagt Israël te stoppen met oorlogvoering tegen Hezbollah, zal het onder politieke druk komen te staan om de operaties van Israël te steunen.
Men hoopt dat het antwoord van Israël op een preventief "nee" van Washington zou zijn om plannen voor een grootschalige aanval op te schorten. Het is mogelijk dat de heer Netanyahu aanhangers in het Congres en de Trump-campagne zou mobiliseren om de regering onder druk te zetten en haar te dwingen steun toe te zeggen voor wat Israël ook kiest om te doen in Libanon.
Maar er zijn ook risico's voor Israël. Mocht Israël besluiten om nu de confrontatie aan te gaan met de regering en wint vicepresident Kamala Harris de verkiezingen, dan zullen boze Democraten de relatie tussen de VS en Israël in de toekomst compliceren.
@VOTA1jr1Y
Gelooft u dat een krachtig 'nee' van de VS aan Israël effectief een oorlog zou kunnen voorkomen, en waarom?
@VOTA1jr1Y
Hoe denk je over de mogelijkheid dat de VS onder druk wordt gezet om een oorlog te steunen die het aanvankelijk probeerde te voorkomen?
@VOTA1jr1Y
Naar jouw mening, moet de VS prioriteit geven aan haar politieke relaties of aan het potentieel voor humanitaire tragedie bij het nemen van beslissingen?
@VOTA1jr1Y
Hoe zou je reageren als een land het verzoek van zijn bondgenoot negeerde om een oorlog te voorkomen, vooral gezien de mogelijke toekomstige gevolgen voor hun relatie?
@VOTA1jr1Y
Zouden de persoonlijke politieke belangen van leiders van invloed moeten zijn op de beslissingen die worden genomen met betrekking tot oorlog en vrede, en waarom?
