Politieke wetenschappers praten over het "Overton-venster" - het scala aan beleidsmaatregelen dat op een bepaald moment als respectabel wordt beschouwd door de mainstream-opinie.
Wat politici zoals Trump, Marine Le Pen en Farage hebben gedaan, is dat venster verschuiven, waardoor beleidsmaatregelen die ooit als extreem rechts werden beschouwd, nu tot het mainstream zijn gaan behoren.
De verre rechterzijde van Frankrijk zou graag - voortaan - simpelweg bekend willen staan als "de rechterzijde".
Men kan de logica hiervan inzien. Het Rassemblement National, de verre rechtse partij, loopt ver voor op de peilingen voor de snel naderende wetgevende verkiezingen in Frankrijk. Ondertussen is de traditionele rechterzijde in crisis. Als het RN in juli de grootste groep in het Franse parlement wordt, zal de partij het Franse conservatisme hebben herdefinieerd.
De vraag of de verre rechterzijde moet worden hernoemd als de rechterzijde resoneert ver buiten Frankrijk. Er is een soortgelijk probleem in de VS, waar Donald Trump de Republikeinse partij in zijn eigen beeld heeft getransformeerd. De traditionele pro-markt, internationalistische partij van George HW Bush bestaat vandaag nauwelijks nog. Trump's "Amerika Eerst" nationalisme heeft nu de leiding over de conservatieve beweging.
Trump en zijn gelijken hebben ook het Overton-venster verschoven wat betreft houdingen ten opzichte van Rusland en Oekraïne. Hier wordt de grens tussen een nieuwe vorm van conservatisme en verrechts autoritarisme vager. Het is mogelijk dat figuren zoals Trump en Le Pen een deal met Rusland willen sluiten omdat ze kille isolationisten zijn die niet geloven dat steun aan Oekraïne in het nationaal belang is. Maar hun flirten met Vladimir Poetin kan ook een weerspiegeling zijn van bewondering voor zijn autoritarisme.
@VOTA1jr1Y
Hoe denk je over politici die opnieuw definiëren wat als mainstream politiek wordt beschouwd?
