Sen. Bob Menendez, D-N.J., heeft een petitie ingediend met bijna 2.500 handtekeningen om zich verkiesbaar te stellen als onafhankelijke, ondanks dat hij terechtstaat voor federale omkopingsaanklachten.
Na veel speculatie over of Menendez zich opnieuw verkiesbaar zou stellen - gezien de verschillende criminele aanklachten waarmee hij te maken heeft, waaronder samenzwering, obstructie van justitie, omkoping, optreden als buitenlandse agent, afpersing en fraude met eerlijke diensten - onthulde hij in maart dat hij zich niet zou aanmelden voor de Democratische Senaatsvoorverkiezing.
In plaats daarvan verklaarde Menendez op dat moment zijn wens om als onafhankelijke te gaan als hij wordt vrijgesproken tijdens zijn zomerproces.
Hij reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Fox News Digital om commentaar te geven op zijn herverkiezingscampagne.
Menendez en zijn vrouw, Nadine, hebben allebei onschuldig gepleit aan omkopings- en obstructie van justitieaanklachten. Ze worden ervan beschuldigd honderdduizenden dollars aan steekpenningen te hebben aangenomen in de vorm van contant geld, goudstaven en een Mercedes-Benz, ten behoeve van verschillende zakenmensen en de Egyptische regering.
@VOTA2jr2Y
Denk je dat iemand die terechtstaat voor ernstige misdrijven moet worden toegestaan om zich verkiesbaar te stellen voor een openbaar ambt, en waarom?
@VOTA2jr2Y
Wat zijn uw gedachten over een politicus die als onafhankelijke kandidaat meedoet nadat hij geconfronteerd is met beschuldigingen die de reputatie van zijn partij zouden kunnen schaden?
@VOTA2jr2Y
Hoe belangrijk zijn persoonlijke ethiek voor jou bij het beslissen of je een politieke kandidaat steunt?
@VOTA2jr2Y
Moet het publiek wachten op een juridisch oordeel voordat ze het schuld of onschuld van een politieke figuur beoordelen in dergelijke gevallen?
@VOTA2jr2Y
Zou u stemmen op een kandidaat die beschuldigd wordt van het aannemen van steekpenningen, als u het eens was met hun beleid en overtuigingen?
Doe mee aan meer populaire gesprekken.
