+

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 15.2k Nederland kiezers.

54%
Ja
46%
Nee
54%
Ja
46%
Nee

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 15.2k Nederland kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 15.2k Nederland kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Nederland kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

 @9LGNPV4beantwoord…1jr1Y

Individuele Evaluatie is belangrijk, mensenlevens zijn te belangrijk om zonder goede reden weg te gooien

 @B5TYW2Ybeantwoord…4mos4MO

Verspreid dit inderdaad zodat alle landen hun bijdrage leveren en dat de mensen die het nodig hebben goed opgevangen kunnen worden.

 @9JSVN54beantwoord…2jr2Y

Ja, op basis van grote, inwoneraantal, en inkomen van het land. Daarnaast moet beschikbare woonruimte, scholingsmogelijkheden en werkgelegenheid en grote rol moeten spelen.

 @B74695Xbeantwoord…3 weken3W

Nee, maar wel een immigratiequotum voor het totaal, waarbij strikt onderscheid wordt gemaakt tussen oorlogsvluchtelingen en arbeidsmigratie

 @B73BPSQbeantwoord…3 weken3W

Ja een quotum is ok maar dit moet gekoppeld zijn aan de beschikbare woonruimte en financiële mogelijkheden van dat land en wat een land al heeft opgevangen.

 @B6VLXBSbeantwoord…1maand1MO

EU moet zich niet inmengen met landen specifieke keuzen. Als een land niet wil ook niet verplichten. De EU moet zich concentreren op Economische samenwerking/belangen en samenwerking op defensie gebied. Verder nergens mee.

 @B6L7HJSbeantwoord…2mos2MO

De EU moet opvang op basis van vrijwilligheid stimuleren en liefst opvang bieden Europa regelen. Sowieso naar de oppervlakte en dichtheid van bevolking kijken.

 @B6KKFYCbeantwoord…2mos2MO

Minimum quotum is goed, maar criteria hiervoor zijn erg moeilijk te berekenen, aangezien elk land anders is wat betreft: inwoners, schatkist, voorzieningen, huizen, scholen enz.